“救治价值低”就不救了?医院被判不作为赔2万|im电竞

作者:im电竞官网下载发布时间:2022-07-23 01:04

本文摘要:耄耋老人长年卧床,一日脑溢血脑梗,被子女们送来至附近一家大医院,接诊医生在得出结论检查结论后,“考虑到老人年龄及身体情况,指出留院价值不低”,结果老人回家次日即别人世。子女们不能接受老父“不治而亡”的结局,将医院告上法庭,拒绝给与精神损害赔偿。10月25日,记者从皇姑区法院得知,当事医院因“医疗不作为”被判赔两万元。 老人脑梗,送来院被“遣送”皇姑区李刚裕年过八旬,2008年之前就有脑血栓、糖尿病史,长年卧床。

im电竞

耄耋老人长年卧床,一日脑溢血脑梗,被子女们送来至附近一家大医院,接诊医生在得出结论检查结论后,“考虑到老人年龄及身体情况,指出留院价值不低”,结果老人回家次日即别人世。子女们不能接受老父“不治而亡”的结局,将医院告上法庭,拒绝给与精神损害赔偿。10月25日,记者从皇姑区法院得知,当事医院因“医疗不作为”被判赔两万元。

老人脑梗,送来院被“遣送”皇姑区李刚裕年过八旬,2008年之前就有脑血栓、糖尿病史,长年卧床。去年5月2日,老人忽然经常出现昏倒、神志不清等症状,儿女们立刻电话120,将老人送到附近一家大医院。医生接诊后班车了一份脑CT检单,结果显示为“左侧脑梗塞”。

出人意料的是,接诊医生并没将李先生收院化疗,只是轻描淡写地叮嘱家属:“没啥事,回家补补糖就讫。”李家子女们再行一次向医生明确提出否必须住院的疑惑,还是被医生“不必住院”推开了回去。

就这样,症状未消的李先生又被救护车捎返了家。晚上,儿女们喂老人喝了两勺糖水。谁知第二天早晨,李刚裕之后无法自律入水喂食,到了晚上,老人撒手人寰。

im电竞app下载

子女责问,要医院赔偿金父亲送来院后予以医治病故家中,李家五子女要求要为此讨伐个“众说纷纭”。他们趁此机会寻找医院,与当时的接诊医生理论,可医生仍坚决说道“回家补糖”没拢。伤心的儿女们一纸诉状将医院告到了法院。

五兄妹诉称:接诊医生对家属讲解病情爱搭只顾,不予全面检查之后拒绝接受留院仔细观察,让家属将老父亲送回家中补糖。是被告的不化疗不道德耽搁了老父亲的最佳化疗时间,导致老父亲丧生。

im电竞官网下载

五兄妹指出,父亲虽然年老多病,但如果医院给与全面检查,留院仔细观察化疗,生命以定不会缩短,故对医院明确提出批评,拒绝给与精神损害赔偿。医院坚称没行医罪过,不表示同意赔偿金。

医治价值,医院说了算?老人不治而亡,一时间众说纷纭。偏向于原告方的观点指出:从合同法基本原则看,医院与老人之间不存在着医疗合约关系,医院没尽合约义务,对危重病人处理失当,应当承担责任。偏向于被告方的观点则指出:这不是一起医疗事故,也不是医疗过错。医院建议患者回家是考虑到老人年迈,患病多年,留院医治价值不低,也是为节省病人家属支出。

至于病人杀在家中,是病人自身疾病导致的,与医院不道德牵涉到,故不应当分担赔偿金责任。李家子女回应不能接受:“一个人的生命是不是医治价值,不忍由医院说了算?父亲在时我们是一家人,父亲不出了,我们的家就骑侍郎了,你说道父亲不存在的价值低不低?”还有一种折衷的观点指出,从民法通则的侵权行为归责来看,医院没侵权行为,主观上没使老人病故的蓄意,不道德上给老人做到了检查,尽到医生责任,但不存在过错,让病人回家是错误的。医院胜诉,赔偿金两万元皇姑区法院审理指出,公民的生命健康权不受法律维护。医院作为医疗机构,对就诊患者不应严肃遵守医疗服务合约,遵循“救死扶伤”的医德。

李刚裕在病情危重情况下被送到医院医治,医院没对其病情做到全面严肃检查,也没提醒病人家属建议患者留院仔细观察,在未采取任何化疗措施的情况下,之后通报病人家属回家自行补糖,其作法失当,违反了医疗服务的宗旨。老人病故家中,虽然不是医疗不道德所致,但与医院“医疗不作为”有一定因果关系,李家子女因此受到精神伤害,故对其合理的赔偿金催促,法院不予反对。最后法院做出裁决,被告医院缴纳李家子女精神损害赔偿2万元。


本文关键词:“,救治价值低,”,就不,救了,医院,im电竞app下载,被判,耄耋

本文来源:im电竞-www.jzsjsl.com